Hands on Testing

09/09/2026

¿Tu pirámide de pruebas sigue pensada para un software que ya no existe? 🤔

Cuando un sistema interactúa en lenguaje natural, comparar simplemente "resultado obtenido contra esperado" se queda corto.

En este fragmento de Hands-On Testing, Rocío Correa explica cómo la pirámide tradicional se transforma con la IA generativa:

Las pruebas en la base ahora evalúan coherencia semántica, no solo líneas de código. Y en las capas superiores, la seguridad dejó de ser una revisión tardía para convertirse en un guardrail permanente.

Porque hoy un modelo puede responder de forma coherente y, aun así, representar un fallo grave si un usuario logra saltarse sus restricciones. En este enfoque, la calidad también se mide cuando la respuesta correcta es negarse a continuar.

🎥 Mira el clip de la charla "La nueva pirámide de pruebas para la era de la GenAI".

¿Tu equipo ya evalúa escenarios donde el modelo debe negarse a responder?

03/09/2026

¿Y si tu automatización dejara de esperar respuestas… y empezara a reaccionar a eventos? 🤔

Así funciona el polling en tradicional: el script consulta repetidamente si un elemento ya está listo, hasta obtener una respuesta.

Diego Molina explica en este clip cómo WebDriverBiDi propone otra forma de trabajar, basada en eventos: el navegador notifica cuando algo específico sucede, el mismo principio que ya usa .

🎥 Mira la charla completa "From Polling to Events: The Future of Browser Automation", charla presentada en nuestra novena edición: https://www.youtube.com/live/O5W_R1kWens?si=v7tXO_On2Gf_uVLH&t=482

¿Tu equipo automatiza con polling, con eventos, o combina ambos enfoques?

02/09/2026

01/09/2026

¿Tu agente de IA tiene contexto… o solo mucha información? 🤖

Cuando las instrucciones, reglas y documentación compiten entre sí, el agente puede perder foco y responder sin el contexto que realmente necesita.

Carlos Gauto explica cómo el Context Engineering ayuda a definir esa guía desde el inicio.

No se trata de escribir prompts cada vez más largos, sino de diseñar el entorno operativo del agente: qué necesita saber sobre el proyecto, qué reglas no puede ignorar, qué objetivos debe cumplir y qué pruebas verificables confirman que terminó bien la tarea.

🎥 No te pierdas la charla “Flotas autónomas, equipos imparables: El amanecer de la era Agentic”, una charla muy esperada por nuestra comunidad, presentada por en nuestra novena edición:
https://www.youtube.com/live/l7m0z1Vo32Y?si=ZIjRRh605pNYKdNj&t=420

31/08/2026

Un chatbot puede dar una respuesta convincente… y aun así no resolver lo que el usuario pidió 🤖

Ese es uno de los retos más complejos al probar sistemas con IA: detectar el fallo no basta si antes no hemos definido qué respuesta debería considerarse correcta ✅

Juan Carlos Alemán lo explica en este fragmento de su charla: cuando no existe una verdad de referencia, ¿contra qué estamos haciendo nuestras pruebas?

Para responder a esa pregunta, propone mirar más allá de si la respuesta "suena bien": Verificar qué conocimiento tiene el sistema antes de evaluar lo que responde.

Definir explícitamente qué se considerará correcto para cada capacidad 🦾

Evaluar consistencia: si los inputs son equivalentes, las respuestas también deberían ser compatibles.

Porque en sistemas con IA, una respuesta aparentemente coherente no siempre es una respuesta útil, suficiente o confiable.

🎥 Mira la charla completa "El problema de la verdad en sistemas con IA", presentada por Juan Carlos en nuestra novena edición: https://www.youtube.com/live/O5W_R1kWens?si=ZaCz9i3vgZg0aKj0&t=3979

¿En tu equipo ya definieron contra qué "verdad" evalúan las respuestas de sus sistemas con IA? Comenta ⤵

28/08/2026

🤳 ¡Aquí va la segunda parte de los mejores momentos de nuestra novena edición!

Cada foto es un recordatorio de por qué hacemos esto: reunir a la comunidad de calidad de software en un mismo espacio, para aprender, conectar y crecer juntos 👏

Gracias, una vez más, a nuestros sponsors por hacer posible esta edición: International Software Quality Institute iSQI en español EPAM Mexico MuukTest ITReboot QA Minds Brightest Crowdar.

Y sobre todo, gracias a la comunidad de pruebas de software de México por acompañarnos año tras año 🙌. Ver caras conocidas y nuevas en cada edición es lo que le da sentido a este proyecto.

📸 ¡Mira aquí la galería completa de fotos, etiqueta y comparte!: https://www.facebook.com/media/set/?vanity=handsontesting&set=a.1374193118247943

El próximo año celebramos algo muy especial: los 10 años de , y ya los estamos esperando para vivirlo juntos.

¿Asististe a la jornada presencial y quieres tu certificado? Solicítalo vía DM o escríbenos a 📧 [email protected]

Revisa aquí la playlist con todas las charlas disponibles: https://youtube.com/playlist?list=PLKSI5Dw7umNw&si=FD__fGC1WfdHqHek

¡Nos vemos pronto! 💙

28/08/2026

25/08/2026

📚 ¿Más documentación hace que un agente de QA sea más inteligente?

Durante el streaming de nuestra novena edición, la charla de Karime Salomon fue una de las que más interacciones generó y una de las favoritas de muchas personas que nos acompañaron.

En este fragmento, Karime comparte una advertencia importante para quienes están comenzando con Agentic QA: darle acceso a toda la documentación no garantiza mejores respuestas.

Un documento antiguo, información duplicada o contenidos que ya no reflejan el producto pueden llevar al agente a generar casos que parecen válidos, pero que no ayudan a probar lo que realmente necesitamos.

🎥 Puedes ver la charla completa que presentó en aquí: https://www.youtube.com/live/O5W_R1kWens?si=yIa9WUtu8V3xeydf&t=14010

¿Tu equipo ya ha enfrentado este reto al trabajar con agentes? Comenta 👇🏼

24/08/2026

¿La IA realmente está acelerando el proceso de QA ⚡… o solo está aumentando la presión?

Cuando la velocidad se convierte en la única métrica que cuenta, los equipos pueden terminar validando menos, tomando decisiones con poca evidencia y entregando resultados incompletos solo para cumplir con los plazos ❌.

En este clip, Blanca Moreno, CEO de QA Minds, reflexiona sobre una situación que muchos equipos de QA enfrentan a diario:

¿Estamos ante un cuello de botella en QA o simplemente tratando de resolver problemas de calidad a toda prisa?

La IA puede ser parte de una estrategia de pruebas, pero no todas las estrategias necesitan IA. La decisión debe tener en cuenta el riesgo, el contexto del producto y la evidencia necesaria para confiar en los resultados.

🎥 Mira la charla “Mi estrategia de pruebas no siempre incluye IA”, presentada en nuestra novena edición: https://www.youtube.com/live/a05x-9crVZg?si=0u_DHt-vUXzqWCKX&t=1208

¿Qué está guiando hoy las decisiones de tu equipo: la rapidez en la entrega o la calidad que realmente se necesita?