https://comacchiotoday.blogspot.com/, https://substack.com/@comacchiotoday?utm_source=share&utm_medium=android&r=87g2bo

Comacchio Today, Comacchio (2026)

02/11/2026

COMACCHIO, L'OPPOSIZIONE NON SERVE. CI PENSA GIÀ LA MAGGIORANZA.

Dimissioni, sedie vuote, astensioni e polemiche tra alleati.
Poi arriva il capolavoro; il capogruppo della lista del sindaco che non segue nemmeno il sindaco.

A Comacchio il cambiamento promesso è arrivato.
E bisogna riconoscere che sono stati velocissimi.

In meno di cinque mesi hanno cambiato un assessore, abbandonato l'aula sul DUP, litigato sulla Bolkestein e cominciato a criticarsi pubblicamente tra alleati.

Il tutto senza bisogno dell'opposizione.

Una maggioranza talmente autonoma da riuscire a farsi opposizione da sola.

Ad agosto l'assessore Antonio Romagnoli si dimette dopo appena 59 giorni. Troppe deleghe, difficili da gestire tutte insieme.
Le aveva distribuite il sindaco Bellotti.
Un piccolo inconveniente organizzativo....
Come comprare un armadio IKEA, montarlo con grande soddisfazione e scoprire soltanto alla fine che non passa dalla porta.

A settembre si passa al DUP, il documento che dovrebbe programmare il futuro della città.

Due consiglieri di Fratelli d'Italia si astengono su una votazione preliminare e poi escono dall'aula prima del voto.
Il futuro di Comacchio può attendere....
Intanto le sedie restano vuote.

Ma il passaggio più surreale arriva il 28 ottobre.

Fratelli d'Italia presenta una mozione sulla Bolkestein per indicare alla propria Giunta come procedere.

L'assessore competente, Johnny Sabadin, esprime perplessità.
Il sindaco Bellotti sostiene la mozione.
E fin qui siamo già a un discreto spettacolo.

Poi arriva Davide Buzzi.

Non un consigliere di opposizione.
Non un dissidente di un partito avversario.
Il capogruppo di Un Ponte per Comacchio.
La lista civica del sindaco Bellotti.

E cosa fa il capogruppo della lista del sindaco quando il suo sindaco vota a favore?

Si astiene!
Insieme al collega Franco Mezzogori.

Il sindaco dice sì.
Il capogruppo della sua lista non lo segue.

Più che un ponte per Comacchio, per il momento sembra un ponte sul quale ciascuno imbocca una direzione diversa.

E il bello deve ancora arrivare.

Buzzi interviene pubblicamente per spiegare l'astensione, richiamando rispetto, dialogo, lealtà e condivisione.
Principi nobilissimi.

Peccato che, dopo quasi cinque mesi di amministrazione, sembrino ancora il programma del prossimo corso di formazione per la maggioranza.

Perché non stiamo parlando di un consigliere capitato per caso in Consiglio comunale.
Stiamo parlando del rappresentante della lista che porta politicamente il progetto del sindaco.

E quando persino il capogruppo della sua lista sente il bisogno di prendere le distanze dal metodo adottato dagli alleati e non segue il voto del primo cittadino, la contraddizione merita qualcosa di più delle solite rassicurazioni.

Ma tranquilli, lo spettacolo continua.

Entra in scena Dario Carli, consigliere della Lega (nonchè segretario locale del partito), altro alleato della coalizione, che critica gli astenuti attribuendo loro, secondo le dichiarazioni riportate dalla stampa, una presunta «incapacità di giudizio».

Buzzi replica.

Ricapitoliamo.

Fratelli d'Italia presenta una mozione alla propria Giunta.
L'assessore manifesta contrarietà.
Il sindaco vota sì.
Il capogruppo della lista del sindaco si astiene.
La Lega critica gli astenuti. Il capogruppo replica alla Lega.

Un'intera coalizione impegnata in un dibattito con se stessa.

E sullo sfondo una questione come la Bolkestein, dalla quale dipendono il lavoro e gli investimenti di tante famiglie del territorio.

Per fortuna che dovevano rappresentare la concretezza amministrativa.

Qui, invece, ogni seduta rischia di diventare una nuova puntata;
chi si astiene, chi esce, chi contesta, chi replica e chi rivendica il proprio ruolo.

Tutti protagonisti.
Tutti con le proprie ragioni.
Tutti impegnati a spiegare perché il problema sia da qualche altra parte della maggioranza.

Un cast affollatissimo.

La cosa straordinaria è che, per ottenere questo spettacolo, i cittadini non hanno nemmeno dovuto aspettare metà mandato.
Sono bastati meno di cinque mesi.
Bellotti ha vinto le elezioni.
Su questo non si discute.

Il problema è che, a giudicare da quanto accade in Consiglio, la sua maggioranza sembra ancora impegnata a discutere con chi le elezioni le ha vinte insieme a lui.
E così, mentre Comacchio attende risposte sui problemi del territorio, la coalizione continua a regalarci dimissioni, astensioni, uscite di scena e dichiarazioni incrociate.

Manca soltanto il presentatore.

Signore e signori, benvenuti al grande spettacolo della maggioranza Bellotti.

Il biglietto è gratuito.
Il conto politico e amministrativo, invece, resta tutto da verificare.
E per il prossimo numero non serve cercare nuovi artisti.

Bastano quelli già seduti in maggioranza.
Quando decidono di restare seduti.

30/10/2026

BOLKENSTAIN A COMACCHIO:
IL CONSIGLIO COMUNALE DEVE PRENDERE PER MANO LA GIUNTA ED INDICARE LA LINEA.

C'è un'immagine che merita di essere raccontata dell'ultimo Consiglio comunale di Comacchio.

Le famiglie dei balneari attendono di conoscere il futuro delle proprie attività. Nel frattempo, la maggioranza interrompe i lavori per oltre mezz'ora e si riunisce a porte chiuse.

Una pausa che potrebbe essere servita a cercare una posizione condivisa. Ma il voto successivo racconta una maggioranza tutt'altro che compatta.

Al centro della discussione c'è la mozione di Fratelli d'Italia sulla verifica della scarsità della risorsa arenile. Una questione fondamentale per il futuro delle concessioni balneari, sulla quale l'assessore al Demanio, Johnny Sabadin, aveva espresso una posizione contraria.

E qui emerge la prima contraddizione.

Perché il principale partito della maggioranza presenta una mozione che non trova il consenso dell'assessore competente?

È normale dialettica politica oppure il segnale di un problema nei rapporti interni alla Giunta?

Andrea Malano vota favorevolmente, ma definisce l'iniziativa di Fratelli d'Italia un «atto muscolare».

Un'espressione precisa. Che lascia intendere una prova di forza all'interno della coalizione.

Ma Malano aggiunge un elemento ancora più significativo: quella mozione, sostiene, non sarebbe stata scritta a Comacchio.

E allora la domanda diventa inevitabile.

Dove nasce quel documento? Chi lo ha elaborato? E quale ruolo hanno avuto i consiglieri comunali nella definizione del suo contenuto?

Non è una questione secondaria, perché riguarda l'autonomia delle scelte politiche locali.

Nel frattempo, Davide Buzzi e Franco Mezzogori, consiglieri della lista civica del sindaco, manifestano il loro dissenso verso il metodo utilizzato da Fratelli d'Italia e scelgono l'astensione.

Poi arriva il voto politicamente più delicato.

Quello del sindaco Samuel Bellotti.

Bellotti sostiene la mozione, nonostante la contrarietà manifestata dal proprio assessore.

Una decisione che apre una questione di coerenza politica.

Il sindaco condivide l'indirizzo di Fratelli d'Italia oppure ha ritenuto prioritario preservare gli equilibri della maggioranza?

E soprattutto, quale posizione dovrà sostenere ora Sabadin?

Non siamo davanti a una sfiducia formale. Ma il rapporto politico tra sindaco e assessore merita un chiarimento.

C'è poi un elemento che cambia la lettura della seduta. Gli esponenti dell'opposizione progressista, guidata dal ex candidato sindaco Walter Cavalieri Foschini votano favorevolmente.

Una scelta che può essere letta come un importante segnale di responsabilità istituzionale: distinguere il contenuto di una proposta dalle divisioni politiche di chi la presenta.

L'opposizione avrebbe potuto utilizzare le tensioni interne alla maggioranza come terreno di scontro. Ha invece scelto di sostenere un approfondimento ritenuto utile per il territorio.

Ed è proprio questo il contrasto che emerge dalla seduta.

L'opposizione vota nel merito. La maggioranza si divide sul metodo e sull'indirizzo politico. Il sindaco sostiene una posizione diversa da quella del proprio assessore.

Il Consiglio comunale approva così una mozione che indica alla Giunta una strada da seguire.

Un passaggio perfettamente legittimo sul piano istituzionale, ma che assume un significato politico particolare alla luce delle divergenze emerse.

Perché il problema non è che il Consiglio eserciti le proprie prerogative.

Il problema è capire se esista una linea condivisa all'interno dell'amministrazione.

E mentre si discutono equilibri e rapporti di forza, le famiglie dei balneari continuano ad affrontare un'incertezza che riguarda investimenti, lavoro e prospettive economiche.

Famiglie che meritano risposte chiare, non lunghe pause consiliari seguite da divisioni pubbliche.

Fratelli d'Italia ha ottenuto l'approvazione della mozione. L'opposizione progressista ha sostenuto il contenuto del documento. Le astensioni nella lista civica hanno reso visibili le tensioni nella coalizione.

Ora spetta al sindaco Bellotti chiarire quale sia l'indirizzo della sua amministrazione e come intenda conciliarlo con la posizione espressa da Sabadin.

Perché, alla fine, la domanda politica è una sola.

Chi decide la linea del Comune di Comacchio?

E soprattutto, quando quella linea viene messa in discussione dalla stessa maggioranza, chi se ne assume la responsabilità davanti ai cittadini?

21/10/2026

NUCLEARE NEL DELTA DEL PO.
A NORD PORTO TOLLE, A SUD RAVENNA. E IN MEZZO COMACCHIO.

Rigassificatori, piattaforme del gas, stoccaggio di CO₂ e ora anche il nucleare. Ma quanto può sopportare il Delta del Po?

A nord di Comacchio si torna a parlare di nucleare nell'ex centrale Enel di Porto Tolle. A sud, nel Ravennate, si discute di piccoli reattori modulari.

In mezzo ci sono Comacchio, le sue Valli e uno degli ecosistemi più delicati d'Europa.

Quel Delta celebrato nei convegni come patrimonio naturalistico, paradiso della biodiversità e modello di turismo sostenibile.

Una meraviglia della natura. Purché rimanga spazio per qualche altra infrastruttura energetica.

Facciamo l'inventario.

A nord il rigassificatore di Porto Levante. A sud quello di Ravenna. Nel mezzo decenni di estrazioni di metano, con il loro contributo alla subsidenza.

E adesso lo stoccaggio della CO₂ nei giacimenti esauriti, attraverso il progetto Ravenna CCS di Eni e Snam.

Dove prima si estraeva gas, ora si immagazzina anidride carbonica.

Tecnologie differenti, con finalità differenti. Ma tutte concentrate in un territorio già alle prese con erosione costiera, ingressione salina e fragilità ambientali.

Possibile che il Delta del Po debba essere sempre il candidato ideale per ogni nuova strategia energetica nazionale?

Il sindaco di Comacchio, Samuele Bellotti, interpellato dal Resto del Carlino, preferisce attendere di conoscere caratteristiche e ricadute dei progetti prima di esprimere una posizione definitiva.

Prudenza comprensibile. Ma una domanda resta: Comacchio vuole soltanto valutare i progetti altrui oppure contribuire a stabilire quali trasformazioni siano compatibili con il futuro del Delta?

Perché il problema non è soltanto essere favorevoli o contrari al nucleare.

Il problema è capire chi valuti gli effetti complessivi di tutte queste infrastrutture. Quali benefici rimangano alle comunità locali. Quali garanzie ambientali vengano offerte. E quale ruolo abbiano Regione, Comuni ed Ente Parco.

La transizione energetica è necessaria. La sicurezza degli approvvigionamenti pure. Così come il lavoro e la riduzione delle emissioni.

Ma non tutto ciò che è tecnologicamente possibile è automaticamente opportuno realizzarlo ovunque.

E soprattutto, perché quando si parla di energia il Delta diventa strategico, mentre quando servono risorse per salvaguardarlo sembra improvvisamente periferico?

Il Delta del Po non è uno spazio vuoto su una cartina industriale.

È un territorio che vive di pesca, agricoltura, turismo e biodiversità.

E prima di chiedergli ancora qualcosa, sarebbe opportuno capire quanto gli sia già stato chiesto.

---

📊 IL SONDAGGIO

Siete favorevoli alla realizzazione di una centrale nucleare nell'ex sito Enel di Porto Tolle, considerando anche le infrastrutture energetiche già presenti nel Delta del Po?

🟢 SÌ, favorevole.

🔴 NO, contrario.

Votate e commentate. Il futuro del Delta riguarda tutti.

15/10/2026

TRENO SÌ O TRENO NO? COMACCHIO, LA PAROLA AI COMACCHIESI.

2.500 firme, 700 milioni di euro e una domanda che nessuno sembra essersi preoccupato di fare: ma i comacchiesi, questo treno, lo vogliono oppure no?

Fratelli d'Italia raccoglie 2.500 firme per portare la ferrovia da Ostellato a Comacchio. La Regione Emilia-Romagna risponde mettendo sul tavolo il conto: secondo le cifre riportate, circa 700 milioni di euro per realizzare l'opera e altri 8 milioni all'anno per gestione e manutenzione.

Insomma, più che un treno, un investimento da far tremare i binari.

Da una parte chi raccoglie firme, dall'altra chi fa i conti. Nel mezzo, come spesso accade, i cittadini.

Ora, 2.500 firme sono rispettabilissime. Ma 2.500 firme non sono una comunità di oltre 23.000 persone. E soprattutto non sono un referendum.

Perché una ferrovia potrebbe significare turismo, lavoro, mobilità per gli studenti, collegamenti con il resto d'Italia. Oppure potrebbe rivelarsi un investimento sproporzionato rispetto ai benefici. Dipende dai numeri, dai progetti e da quante persone la utilizzerebbero davvero.

Ma prima ancora dei progetti faraonici e delle bocciature preventive, manca un piccolo dettaglio: chiedere ai comacchiesi che cosa ne pensano.

E allora proviamo a fare una cosa rivoluzionaria, almeno per la politica: ascoltare i cittadini.

🚆 IL SONDAGGIO

✅ SÌ – Voglio una stazione ferroviaria a Comacchio.

❌ NO – Non ritengo necessaria una stazione ferroviaria a Comacchio.

Niente tessere di partito, niente bandiere, niente tifoserie.

Solo una domanda e due risposte.

Perché 2.500 firme meritano attenzione. Ma la voce di un'intera comunità merita di essere ascoltata.

E ricordiamoci una cosa: il treno può anche non passare. L'occasione di discutere seriamente del futuro di Comacchio, invece, non dovremmo perderla.

10/10/2026

VALLI DI COMACCHIO,
CROLLA IL LAVORIERO.
E CON LUI LE PROMESSE ELETTORALI DI BELLOTTI.

In campagna elettorale tutti paladini delle Valli. Poi arrivano il Documento di Previsione, le delibere, i soldi veri. E improvvisamente spariscono tutti. Tranne i crolli.

A Comacchio c'è qualcosa che funziona con puntualità svizzera: il crollo del patrimonio vallivo. E qualcosa che funziona ancora meglio: la memoria corta della politica.

Il 18 settembre 2025 il consigliere regionale Fausto Gianella interrogava la Regione Emilia-Romagna sul ripristino del lavoriero delle Valli di Comacchio. Giustissimo. Peccato che nel Consiglio di amministrazione dell'Ente Parco sedesse già un rappresentante comacchiese della Lega. Insomma, si chiedevano risposte a Bologna mentre a casa propria si disponeva già di una poltrona al tavolo delle decisioni.

È passato poco più di un anno. Il lavoriero è crollato di nuovo. Un altro pezzo di storia, economia e identità comacchiese finito a pezzi.

E la politica? Quella è rimasta in piedi. Soprattutto sulle poltrone.

Durante la campagna elettorale Samuele Bellotti e la sua allegra compagnia di Fratelli d'Italia, Lega, Forza Italia e civiche promettevano il rilancio delle Valli. Tutti innamorati dei lavorieri, tutti ambientalisti, tutti pronti a salvare il patrimonio vallivo.

Poi sono arrivati al governo. E, soprattutto, è arrivato il DUP.

Risultato? Nessuno stanziamento specifico individuato per il ripristino del patrimonio vallivo.

Dalle promesse ai fatti. Anzi, dalle promesse al nulla.

E quei consiglieri che in campagna elettorale sembravano pronti a incatenarsi ai lavorieri pur di salvarli?

Franco Mezzogori e Andrea Buzzi, per esempio.

Dove sono finite le loro battaglie? Le proteste? Le richieste di finanziamento? Le obiezioni davanti a un documento programmatico che non individua risorse specifiche per quegli interventi?

Silenzio.

Zitti, muti e politicamente rassegnati.

Ma il capolavoro arriva con il sindaco Bellotti.

Da componente del Comitato esecutivo dell'Ente Parco, vota favorevolmente al contributo di 77.518,44 euro per coprire la quota di competenza del Parco nelle perdite della società che gestisce la Salina di Cervia.

Una decisione legittima. E anche condivisibile, in nome della solidarietà istituzionale.

Ma c'è un piccolo particolare: a Cervia si trovano quasi 80 mila euro. A Comacchio, intanto, il lavoriero continua a crollare.

Attenzione: non stiamo dicendo che quei soldi dovessero essere sottratti a Cervia. Stiamo chiedendo perché alla stessa determinazione nel sostenere un altro territorio non corrisponda un'iniziativa altrettanto concreta per le Valli di casa nostra.

Anche perché l'Ente Parco, secondo i dati di bilancio richiamati, dispone di un avanzo di amministrazione di circa 159 mila euro. Non significa che siano tutti immediatamente spendibili, ma rende ancora più doveroso spiegare quali risorse possano essere mobilitate e con quali priorità.

E Fratelli d'Italia?

Il partito che tuonava contro la Regione, reclamava attenzione per Comacchio e prometteva di difenderne il patrimonio oggi cosa dice?

Nulla?

Prima si accusava Bologna di dimenticare le Valli. Adesso che si governa Comacchio, ci si è dimenticati perfino di chiedere i soldi?

Nel frattempo, tra le prospettive amministrative, spunta anche l'ipotesi di una nuova sede comunale fuori dal centro storico. Un'operazione potenzialmente da milioni di euro.

Per carità, magari un giorno ci spiegheranno perché Comacchio abbia più bisogno di nuovi uffici che di salvare un patrimonio ambientale unico.

Un Comune nuovo mentre le Valli vecchie cadono a pezzi. Più che una visione amministrativa, sembra una barzelletta. Solo che a pagare il conto sono i cittadini.

E non è soltanto una questione di muri, pali e strutture che cedono.

Il lavoriero è parte della storia della pesca, della gestione delle acque, dell'equilibrio ecologico e dell'economia valliva. Lasciarlo deteriorare significa mettere a rischio qualcosa che nessuna inaugurazione, nessun comunicato e nessuna fotografia con i fenicotteri potrà restituire.

La domanda a Bellotti e alla sua maggioranza è semplicissima.

Dove sono i progetti? Dove sono i finanziamenti? Quali interventi sono previsti? E soprattutto: quando?

Perché governare non significa ripetere le promesse della campagna elettorale seduti su una poltrona più comoda.

Significa trasformarle in atti, impegni di spesa, cantieri e risultati.

Altrimenti il programma elettorale diventa carta straccia. E il patrimonio vallivo, un mucchio di macerie.

Il lavoriero è crollato. Le promesse elettorali pure.

La differenza è che per ricostruire il primo servono soldi e lavori. Per le seconde non basterebbe neppure un miracolo.

08/10/2026

COMACCHIO, TURISTI A MILIONI.
NON È UN PAESE PER GIOVANI.
QUANTO SI GUADAGNA E CHI?

E in fondo, un sondaggio per le famiglie.

A Comacchio abbiamo scoperto il miracolo economico. O almeno così sembrerebbe leggendo certi comunicati stampa.

Oltre 2,2 milioni di presenze turistiche nel 2025. Applausi, brindisi, pacche sulle spalle. Peccato che, finita la festa, rimangano i conti da pagare.

E allora una domanda: chi guadagna davvero?

I campeggi? Gli stabilimenti? I proprietari degli appartamenti turistici? Legittimo. Ma ai lavoratori cosa resta? Tre, quattro, cinque mesi di stipendio e poi?

Poi arriva la NASpI.

Un diritto sacrosanto che tutela chi perde il lavoro. Ma quando il passaggio dal contratto stagionale alla disoccupazione diventa una consuetudine, forse il problema non è il lavoratore. È il modello economico.

Quanti comacchiesi percepiscono ogni anno la NASpI? Quanti tornano a richiederla? Quanti trovano finalmente un lavoro stabile?

Numeri che sarebbe ora di conoscere.

Intanto il reddito medio dichiarato rimane basso. I turisti aumentano, ma questo non dimostra che aumentino anche gli stipendi.

E puntualmente rispuntano i soliti noti sui giornali con la formula magica: DESTAGIONALIZZAZIONE!

La ripetono da vent'anni. Ormai manca soltanto il santino.

Ma davvero pensiamo di risolvere tutto con qualche evento a novembre e un convegno a febbraio?

Comacchio non può vivere soltanto di turismo.

Abbiamo pesca, agricoltura, artigianato, ambiente e opportunità per nuove imprese sostenibili. Serve un piano economico serio, non l'ennesimo calendario delle sagre.

E poi c'è la scuola.

Nel Distretto Sud-Est sono emersi segnali preoccupanti di rischio di dispersione scolastica.

Quale futuro offriamo a un ragazzo che lascia gli studi? Un contratto fino a settembre e una NASpI fino alla primavera?

Servono formazione, una vera comunità educante e lavoro qualificato.

Perché un territorio non diventa ricco contando i turisti. Diventa ricco quando i suoi cittadini possono viverci dignitosamente tutto l'anno.

E ora chiediamolo alle famiglie.

📊 SONDAGGIO: COSA SERVE DAVVERO A COMACCHIO?

1️⃣ LAVORO E STIPENDI
Più occupazione stabile, salari dignitosi e meno dipendenza dalla stagionalità.

2️⃣ SCUOLA E GIOVANI
Formazione, sostegno alle famiglie e opportunità per non costringere i ragazzi ad andarsene.

3️⃣ SANITÀ E COSTO DELLA VITA
Meno attese, trasporti migliori, case accessibili e servizi per le famiglie.

👇 Scrivete 1, 2 o 3 nei commenti. E raccontateci cosa cambiereste.

Perché i numeri dei turisti li conosciamo a memoria.

Adesso sarebbe ora di conoscere anche i problemi di chi qui ci abita.

06/10/2026

L’ARGINE CROLLA, IL PESCE PASSA: E CHI DOVEVA OCCUPARSENE?

"Leggi fino in fondo e rispondi al sondaggio: quali opere sono più urgenti per Comacchio e le sue valli?"

Comacchio aspetta da anni interventi sulle valli. Intanto il turismo lento e ambientale cresce, ma l’ecosistema non si cura con i dépliant e le fotografie: servono manutenzione, scelte e responsabilità.

La pesca è diminuita. Pesano i cambiamenti climatici, certo, ma sarebbe comodo attribuire tutto al clima e non discutere di come sono state gestite le aree vallive. Prendiamo l’argine della Lavadena: era privato, è crollato e ora, secondo quanto viene segnalato, il pesce può spostarsi tra acque pubbliche e private.

C’è poi una questione da chiarire: il privato può effettuare il richiamo d’acqua tutto l’anno, mentre il pubblico non può farlo. Una disparità che merita spiegazioni e verifiche. Chi deve controllare che il crollo dell’argine non finisca per favorire una gestione a vantaggio di pochi? Non bastano le mezze frasi: servono risposte e atti.

Le ultime amministrazioni non hanno messo il problema al centro. E quando al Patrimonio c’era l’ex assessore Cardi, della Lega per Salvini Premier, oggi in quota Bellotti, l’argine non è diventato una priorità. Cardi può spiegare quali iniziative furono prese? Perché un argine fondamentale è rimasto fuori dai riflettori fino a quando è crollato?

Anche il Parco del Delta del Po deve uscire dal ruolo di spettatore. Ha un filo diretto con la Regione Emilia-Romagna: lo usi per sollecitare interventi anche per Comacchio, non solo quando si tratta della Romagna. La tutela del territorio deve valere per tutte le comunità del Parco.

E il neo sindaco Bellotti? In campagna elettorale le valli erano un tema; adesso, però, sembra essersene già dimenticato. Il Comune e l’Ente Parco sollecitino subito il ripristino dell’argine e valutino l’acquisto dell’area, a un prezzo da concordare, se può garantire una gestione nell’interesse collettivo. Le promesse elettorali, da sole, non riparano un argine.

SONDAGGIO — Qual è l’intervento più urgente?

1. Ripristinare l’argine della Lavadena
2. Manutenere gli argini vallivi
3. Proteggere dune e litorale
4. Riqualificare gli edifici del centro e dei Lidi
5. Acquisire aree vallive strategiche

Scrivi il numero nei commenti.

05/10/2026

MARANZA A COMACCHIO?
CHI SONO E COSA FACCIAMO?

"Leggi l'articolo ed in fondo troverai un sondaggio: rispondi nei commenti scrivendo il numero allegato alla risposta o lasciando un pensiero."

Ne avevamo parlato qualche mese fa, con un titolo che resta una domanda scomoda: “I maranza sono figli nostri?”. Non per assolvere chi aggredisce, danneggia o spaventa le persone. Le responsabilità individuali esistono e vanno accertate. Ma liquidare tutto con un’etichetta rischia di farci sentire a posto prima ancora di avere capito il problema.

Dopo i fatti di sabato a Comacchio, le domande sono tornate: urla, inseguimenti, bottiglie rotte, automobili danneggiate. Chi sono questi ragazzi? Da dove vengono? Si dice siano minorenni e non del territorio: ma cosa è stato verificato? Come arrivano a Comacchio, dove si ritrovano, chi li accompagna? E che cosa succede prima e dopo una notte come questa?

Sui social le soluzioni sembrano sempre semplici. C’è chi invoca le ronde. Ma cittadini che pattugliano le strade renderebbero davvero più sicura la città oppure aumenterebbero il rischio di scontri?

C’è anche una questione legale da non sottovalutare. La legge prevede associazioni di osservatori volontari non armati, con il compito di segnalare alle forze di polizia situazioni di rischio. Una ronda che interviene direttamente è un’altra cosa. Se poi scoppiano colluttazioni, il rischio per chi l’ha organizzata può diventare molto serio: il suo ruolo e le sue responsabilità potrebbero essere valutati sulla base di ciò che è accaduto e di come è stato organizzato l’intervento. Non è una responsabilità automatica per il solo fatto di averla proposta; è proprio per questo che non si può trattare la questione come una bravata da social.

C’è chi chiede più controlli pubblici. Una richiesta comprensibile, ma da tradurre in scelte concrete: più pattugliamenti? Presidi nei luoghi e negli orari critici? Un coordinamento più stretto tra Polizia locale e forze dell’ordine? E con quali risorse?

E gli street tutor? Il Comune potrebbe stanziarne altri? Prima, però, non sarebbe ragionevole chiedersi quali risultati abbiano prodotto durante l’estate e come siano andate esperienze simili, anche a Ferrara? Senza dati si rischia di discutere solo per slogan: “funzionano”, “non servono”, “mettiamone di più”.

E le famiglie? Dove sono gli adulti di questi ragazzi? È una domanda necessaria, ma non può diventare una scorciatoia per mettere tutti i genitori sul banco degli imputati. I ragazzi rispondono dei propri comportamenti; nello stesso tempo crescono dentro relazioni, regole, esempi e assenze. Nel nostro precedente articolo ci chiedevamo se, mentre puntiamo il dito contro i giovani, non stiamo evitando una domanda più difficile: quale spazio hanno oggi gli adulti nell’educare, porre limiti e offrire alternative?

La sicurezza non si risolve con una parola d’ordine. Servono fatti accertati, controlli efficaci, responsabilità e prevenzione. Ma quale strada deve imboccare Comacchio? Non abbiamo una risposta da imporre: vogliamo aprire una discussione senza minimizzare gli episodi e senza trasformare la paura in una chiamata alle armi.

Sondaggio

Quale intervento dovrebbe essere prioritario dopo i fatti di sabato a Comacchio? Rispondi nei commenti scrivendo soltanto il numero.

1. Più controlli e presidi delle forze pubbliche
2. Più street tutor, dopo averne verificato i risultati
3. Ronde di cittadini
4. Prevenzione con famiglie, scuole e associazioni
5. Un intervento integrato: controlli, prevenzione e responsabilità educative

03/10/2026

LEGGI L'ARTICOLO E RISPONDI AL SONDAGGIO!

IL COMUNE TRASLOCA. FORSE.
MA I CITTADINI LO SANNO?

Nel DUP 2027-2029 compare una formula apparentemente innocua: “valutare la realizzazione di una sede unica municipale”.

Traduzione dal burocratese: si studia lo spostamento del Comune dalla sua sede storica di piazza Folegatti. Nel 2027 si analizzeranno le possibili localizzazioni, nel 2028 potrebbe arrivare il progetto di fattibilità, nel 2029 gli esiti finiranno sul tavolo della Giunta.

Insomma, il trasloco non è ancora deciso. Ma il camion, almeno politicamente, è già stato prenotato.

Non sarebbe nemmeno la prima volta. Ai tempi dell’amministrazione di Marco Fabbri, Comacchio visse già una battaglia simile e quel progetto venne fermato. Perché il Municipio non è un ufficio postale da spostare dove costa meno l’affitto. È il cuore civile della città, un presidio istituzionale, un pezzo dell’identità del centro storico.

Una delle battaglie in difesa del centro storico fu portata avanti anche da Davide Buzzi, oggi seduto nella maggioranza che sostiene Bellotti. Ora rischia di assistere, proprio dalla maggioranza, all’ennesimo svuotamento de “La Piazza”. Sarebbe interessante conoscere la sua posizione: continuerà a difendere il cuore della città oppure questa volta il trasloco diventerà improvvisamente una buona idea?

Ora la nuova amministrazione rilancia l’ipotesi di una sede unica. Ma dove? Quanto costerebbe? Che fine farebbe il Palazzo comunale? Quale impatto avrebbe lo svuotamento degli uffici sul centro, sulle attività commerciali e sulle persone anziane che oggi raggiungono il Comune a piedi?

Per ora, nessuna risposta. Soltanto “verifiche localizzative, patrimoniali, funzionali, tecniche ed economico-finanziarie”. Tante parole per non dire ancora ai cittadini dove si vuole andare.

E allora apriamo noi la consultazione che il Comune non ha ancora aperto.

SONDAGGIO: COSA DOVREBBE FARE L’AMMINISTRAZIONE?

1️⃣ Lasciare il Municipio nella sede storica di piazza Folegatti, riorganizzando e recuperando gli spazi esistenti.

2️⃣ Realizzare una nuova sede unica, ma solo dopo aver presentato pubblicamente luogo, costi e benefici.

3️⃣ Sottoporre qualsiasi trasferimento a una consultazione pubblica o a un referendum comunale.

Scrivete 1, 2 o 3 nei commenti e spiegate il perché.

Il Municipio appartiene alla comunità. Prima di spostarlo, forse sarebbe educato chiedere ai comacchiesi.

01/10/2026

BELLOTTI,
C’È UNA CREPA A DESTRA?

A Comacchio doveva essere la serata del DUP. È diventata, forse, la serata del primo vero mal di pancia della maggioranza Bellotti.

Pierluigi Negri ed Emanuele Mari, lista 2Q20, chiedono il ritiro del Documento Unico di Programmazione contestandone la conformità.

La maggioranza respinge la richiesta.

Fin qui ordinaria amministrazione.

Poi però succede qualcosa di molto meno ordinario.

Perché quando si vota, due consiglieri della maggioranza e soprattutto del primo partito della coalizione, Fratelli d’Italia, si astengono.

E già questo basterebbe per drizzare le antenne.

Ma non finisce qui.

Subito dopo Erica Marino e Alessandro Mezzogori chiedono che venga messa agli atti una dichiarazione e abbandonano l’aula.

Sipario.

O forse primo atto.

Perché in politica i numeri contano, ma qualche volta contano ancora di più i gesti. E uscire dall’aula dopo essersi astenuti su una questione che investe il DUP non è esattamente come alzarsi per andare a prendere un caffè.

È un segnale politico.

Quanto profondo, lo capiremo.

Ma il punto interessante è un altro: Fratelli d’Italia è il primo partito della coalizione che sostiene Samuele Bellotti.

Ed è proprio lì che compare la crepa.

Oppure non è una crepa, ma una tirata di giacchetta?

È possibile che Fratelli d’Italia abbia deciso di ricordare al neo sindaco, a pochi mesi dall’insediamento, chi rappresenta il partito più pesante della sua maggioranza? Che quelle due astensioni e quelle due sedie lasciate vuote siano un messaggio indirizzato più a Bellotti che alle opposizioni?

Non possiamo saperlo.

Ma se fosse così, il messaggio sarebbe arrivato forte e chiaro: caro sindaco, governi tu, ma noi ci siamo. E i nostri voti pesano.

Solo poche settimane fa, il 15 agosto, erano arrivate le dimissioni dell’assessore Antonio Romagnoli. Un fulmine a ciel sereno per un'amministrazione insediata da pochissimo.

Adesso arrivano due astensioni e due sedie lasciate vuote.

Una coincidenza?

Possibile.

Un incidente circoscritto?

Possibile anche questo.

Una prova di forza interna alla maggioranza?

È la domanda che da questa sera diventa inevitabile.

Perché due indizi, in politica, meritano almeno una domanda.

E la domanda è semplicissima:

che cosa sta succedendo dentro la maggioranza Bellotti e, soprattutto, dentro Fratelli d’Italia?

Perché stasera non serviva essere raffinati analisti politici per accorgersi del clima. Bastava guardare i volti.

Facce scure. Tensione. Pochissima voglia di sorridere.

E allora sarebbe prematuro parlare di crisi. Ma sarebbe altrettanto curioso far finta che non sia successo niente.

Bellotti ha vinto le elezioni da pochi mesi e dovrebbe trovarsi nella fase della luna di miele: maggioranza fresca, cinque anni davanti, programmi da trasformare in amministrazione.

Invece ha già perso un assessore e ora deve fare i conti con due consiglieri del principale partito della sua coalizione che sul DUP scelgono di non seguire la maggioranza e poi lasciano l'aula.

Bellotti trema?

Non lo sappiamo.

Ma probabilmente, da stasera, qualche conto in più dovrà cominciare a farselo.

Perché le maggioranze raramente cominciano a scricchiolare con una conferenza stampa.

Prima arrivano i silenzi.

Poi le astensioni.

Poi qualcuno tira la giacchetta al sindaco.

E infine qualcuno si alza.

E lascia la sedia vuota.