19/05/2026
👉CAZA MENOR EN ENTRE RÍOS: "AUTORIZAN A EXTRANJEROS A HACER UNA MATANZA POR DIVERSIÓN"👈
La caza menor en Entre Ríos volvió a quedar en el centro de una fuerte controversia política, ambiental y social luego de que el Gobierno provincial habilitara oficialmente la temporada cinegética desde el 8 de mayo hasta el 23 de agosto. La decisión reactivó el histórico enfrentamiento entre los sectores vinculados al turismo de caza y las organizaciones ambientalistas, que denuncian una “matanza indiscriminada” de fauna autóctona.
La discusión se intensificó durante los últimos días tras las declaraciones públicas del ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo, quien salió a defender la autorización oficial y aseguró que la actividad se encuentra avalada por la Constitución, la legislación vigente y estudios científicos realizados sobre las especies habilitadas.
La respuesta más contundente llegó desde el Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (CEYDAS), cuyo referente, Gabriel Bonomi, cuestionó con dureza la postura del funcionario provincial y acusó al Gobierno entrerriano de promover un negocio privado que “atenta contra el patrimonio natural y cultural de los entrerrianos”.
Las especies habilitadas y el origen del conflicto
La resolución provincial autorizó la caza de cinco especies de aves autóctonas: sirirí pampa, pato cutirí, pato de collar, pato picazo e inambú, además de la liebre europea, considerada especie exótica. Para los sectores proteccionistas, el problema central radica en que se trata de animales silvestres que no representan plagas ni generan daños productivos.
“Estamos hablando de aves autóctonas. Esto es importante decirlo. No son especies exóticas, no son especies perjudiciales para los cultivos y no existe ninguna excusa salvo el negocio y el dinero”, sostuvo Bonomi durante una entrevista con el noticiero “Entre Ríos Entre Noticias” de la Asociación Entrerriana de Televisión (AET).
El ambientalista aseguró que la habilitación busca favorecer a empresas privadas vinculadas al turismo cinegético internacional. “Esta matanza autorizada por tres meses busca favorecer el turismo de caza gestionado por cotos o empresas que traen cazadores extranjeros a Entre Ríos para matar animales autóctonos”, denunció.
“Es vergonzoso”, dijo Bonomi
En uno de los tramos más duros de sus declaraciones, Bonomi cuestionó personalmente la defensa pública realizada por el ministro Bernaudo. “He escuchado las noticias claramente. El ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo, se inmoló, no salió a defender realmente. Es un poco vergonzoso como entrerriano ver que un ministro salga a defender un negocio privado”, expresó.
Según sostuvo, el Gobierno provincial viene impulsando el turismo de caza desde el inicio de la actual gestión. “Sospechosamente el Gobierno de Entre Ríos viene apoyando y promoviendo este negocio desde hace bastante tiempo”, afirmó.
Además, recordó que existen antecedentes judiciales contra este tipo de habilitaciones y remarcó que años anteriores la actividad ya fue objeto de demandas judiciales. “Hay antecedentes judiciales muy negativos hacia esta actividad, que la consideraron inconstitucional y violatoria de tratados internacionales”, señaló.